Porównanie:Mazda 2 2020 Vs. Ford Ka+ 2016

#	Mazda 2	Ford Ka+	Dodaj do porównania Nowe porównanie

Generacja	2 DJ1 (1. Facelift) (DJ1) 2020 - 2023 Zmień wybraną generację	1G 2016 - 2018 Zmień wybraną generację
Karoseria	Hatchback
Drzwi	5
Klasa pojazdu	Małe samochody (np. Polo)
Silnik	Wybierz silnik, aby wyświetlić dokładne wartości	Wybierz silnik, aby wyświetlić dokładne wartości
Usuń	Usuń z porównania	Usuń z porównania

Wymiary

Długość

1. Mazda 2 2020 4065 mm

2. Ford Ka+ 2016 ?

Rozstaw osi

1. Mazda 2 2020 2570 mm

2. Ford Ka+ 2016 ?

Szerokość

1. Mazda 2 2020 1695 mm

2. Ford Ka+ 2016 ?

Szerokość z lusterkami

1. Mazda 2 2020 1983 mm

2. Ford Ka+ 2016 ?

Wysokość

1. Mazda 2 2020 1495 mm

2. Ford Ka+ 2016 ?

Prześwit

1. Mazda 2 2020 , 143 mm

2. Ford Ka+ 2016 ?

Promień skrętu

1. Mazda 2 2020 , 10.10 m

2. Ford Ka+ 2016 ?

Bagażnik/wnętrze

Przestrzeń bagażowa

1. Mazda 2 2020 , 280 l

2. Ford Ka+ 2016 ?

Pojemność bagażnika (tyle siedzenia złożone, od podłogi do dachu)

1. Mazda 2 2020 950 l

2. Ford Ka+ 2016 ?

Siedzenia

1. Mazda 2 2020 5

2. Ford Ka+ 2016 ?

Drzwi

1. Mazda 2 2020 5

2. Ford Ka+ 2016 ?

Isofix

1. Ford Ka+ 2016 ?

2. Mazda 2 2020 Serie

Silniki/napęd

Napęd

1. Ford Ka+ 2016 ?

2. Mazda 2 2020 Napęd na przednią oś,

Paliwo

1. Ford Ka+ 2016 ?

2. Mazda 2 2020 Benzyna 98,

Skrzynia biegów

1. Ford Ka+ 2016 ?

2. Mazda 2 2020 Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów,

Przekładnie

1. Mazda 2 2020 , 6

2. Ford Ka+ 2016 ?

Cylindry

1. Mazda 2 2020 , 4

2. Ford Ka+ 2016 ?

Maks. prędkość

1. Mazda 2 2020 , 183 km/h

2. Ford Ka+ 2016 ?

Moc

1. Mazda 2 2020 , 66 kW

2. Ford Ka+ 2016 ?

Moment obrotowy

1. Mazda 2 2020 , 151 Nm

2. Ford Ka+ 2016 ?

Pojemność skokowa

1. Mazda 2 2020 , 1496 ccm

2. Ford Ka+ 2016 ?

Przyspieszenie 0-100km/h

1. Mazda 2 2020 , 12.1 s

2. Ford Ka+ 2016 ?

Zużycie/poziom ekologiczny

Pojemność zbiornika

1. Mazda 2 2020 , 44 l

2. Ford Ka+ 2016 ?

Zużycie kombinowane (NEDC)

1. Mazda 2 2020 , l/100km

2. Ford Ka+ 2016 ?

Zużycie w mieście (NEDC)

1. Mazda 2 2020 , l/100km

2. Ford Ka+ 2016 ?

Zużycie kombinowane (WLTP)

1. Ford Ka+ 2016 ?

2. Mazda 2 2020 5.3 l/100km

Emisja CO2 (WLTP)

1. Mazda 2 2020 , 133.0 g/km

2. Ford Ka+ 2016 ?

Norma emisji

1. Ford Ka+ 2016 ?

2. Mazda 2 2020 Euro 6d-ISC-FCM (WLTP) 36AP-AR,

Rozmiar opony

1. Mazda 2 2020 185/65R15H

2. Ford Ka+ 2016 ?

Hałas

1. Mazda 2 2020 , 72 dB

2. Ford Ka+ 2016 ?

Masa ciągnienia

Masa własna (UE)

1. Mazda 2 2020 , 1112 kg

2. Ford Ka+ 2016 ?

Dopuszczalna masa całkowita

1. Mazda 2 2020 , 1549 kg

2. Ford Ka+ 2016 ?

Przyczepa z hamulcem

1. Mazda 2 2020 , 900 kg

2. Ford Ka+ 2016 ?

Przyczepa (bez hamulców)

1. Mazda 2 2020 , 550 kg

2. Ford Ka+ 2016 ?

Maks. obciążenie dachu

1. Mazda 2 2020 50 kg

2. Ford Ka+ 2016 ?

Maksymalne obciążenie haka

1. Mazda 2 2020 , 50 kg

2. Ford Ka+ 2016 ?

Terenski

Kąt podejścia

1. Mazda 2 2020 , °

2. Ford Ka+ 2016 ?

Maksymalne nachylenie

1. Mazda 2 2020 , °

2. Ford Ka+ 2016 ?

Kąt zejścia

1. Mazda 2 2020 , °

2. Ford Ka+ 2016 ?

Kąt natarcia

1. Mazda 2 2020 , °

2. Ford Ka+ 2016 ?

Brodenie

1. Mazda 2 2020 , mm

2. Ford Ka+ 2016 ?

Samochód elektryczny

Zasięg (WLTP)

1. Mazda 2 2020 , km

2. Ford Ka+ 2016 ?

Całkowita pojemność baterii

1. Mazda 2 2020 , kWh

2. Ford Ka+ 2016 ?

Użyteczna pojemność baterii

1. Mazda 2 2020 , kWh

2. Ford Ka+ 2016 ?

Waga baterii

1. Mazda 2 2020 , kg

2. Ford Ka+ 2016 ?

Porównanie:Mazda 2 2020 Vs. Ford Ka+ 2016

Dodaj do porównania

Wymiary

Bagażnik/wnętrze

Silniki/napęd

Zużycie/poziom ekologiczny

Masa ciągnienia

Terenski

Samochód elektryczny