Porównanie:Chevrolet Captiva 2013 Vs. Ford EcoSport 2017

#	Chevrolet Captiva	Ford EcoSport	Dodaj do porównania Nowe porównanie

Generacja	1.Generation (2. Facelift) (C100) 2013 - 2014 Zmień wybraną generację	1.Generation (1. Facelift) (JK8) 2017 - 2022 Zmień wybraną generację
Karoseria	SUV	SUV
Drzwi	5	5
Klasa pojazdu	Niższa klasa średnia (np. Golf)	Małe samochody (np. Polo)
Silnik	Wybierz silnik, aby wyświetlić dokładne wartości	Wybierz silnik, aby wyświetlić dokładne wartości
Usuń	Usuń z porównania	Usuń z porównania

Wymiary

Długość

1. Chevrolet Captiva 2013 4673 mm

2. Ford EcoSport 2017 4096 mm

Rozstaw osi

1. Chevrolet Captiva 2013 2707 mm

2. Ford EcoSport 2017 2519 mm

Szerokość

1. Chevrolet Captiva 2013 1849 mm

2. Ford EcoSport 2017 1765 mm

Szerokość z lusterkami

1. Chevrolet Captiva 2013 2120 mm

2. Ford EcoSport 2017 2057 mm

Wysokość

1. Chevrolet Captiva 2013 1727 mm

2. Ford EcoSport 2017 1653 mm

Prześwit

1. Chevrolet Captiva 2013 185 mm

2. Ford EcoSport 2017 160 - 162 mm

Promień skrętu

1. Ford EcoSport 2017 10.60 - 11.20 m

2. Chevrolet Captiva 2013 12.30 m

Bagażnik/wnętrze

Przestrzeń bagażowa

1. Chevrolet Captiva 2013 477 l

2. Ford EcoSport 2017 321 l

Pojemność bagażnika (tyle siedzenia złożone, od podłogi do dachu)

1. Chevrolet Captiva 2013 1577 l

2. Ford EcoSport 2017 1145 l

Przestrzeń bagażowa (tylne siedzenia złożone, od podłogi do okien)

1. Chevrolet Captiva 2013 942 l

2. Ford EcoSport 2017 ?

Siedzenia

1. Chevrolet Captiva 2013 5

2. Ford EcoSport 2017 5

Drzwi

1. Chevrolet Captiva 2013 5

2. Ford EcoSport 2017 5

Isofix

1. Chevrolet Captiva 2013 Serie

2. Ford EcoSport 2017 Serie

Silniki/napęd

Napęd

1. Chevrolet Captiva 2013 Napęd na przednią oś, Napęd na wszystkie koła

2. Ford EcoSport 2017 Napęd na przednią oś, Napęd na wszystkie koła

Paliwo

1. Chevrolet Captiva 2013 Benzyna 98, Diesel

2. Ford EcoSport 2017 Benzyna 98, Diesel

Skrzynia biegów

1. Chevrolet Captiva 2013 Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów

2. Ford EcoSport 2017 Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów

Przekładnie

1. Chevrolet Captiva 2013 6

2. Ford EcoSport 2017 6

Cylindry

1. Chevrolet Captiva 2013 4 - 6

2. Ford EcoSport 2017 3 - 4

Maks. prędkość

1. Chevrolet Captiva 2013 175 - 200 km/h

2. Ford EcoSport 2017 160 - 190 km/h

Moc

1. Chevrolet Captiva 2013 120 - 190 kW

2. Ford EcoSport 2017 70 - 103 kW

Moment obrotowy

1. Chevrolet Captiva 2013 230 - 400 Nm

2. Ford EcoSport 2017 170 - 300 Nm

Pojemność skokowa

1. Chevrolet Captiva 2013 2231 - 2997 ccm

2. Ford EcoSport 2017 998 - 1499 ccm

Przyspieszenie 0-100km/h

1. Chevrolet Captiva 2013 9.3 - 11.1 s

2. Ford EcoSport 2017 10.2 - 14.0 s

Zużycie/poziom ekologiczny

Pojemność zbiornika

1. Chevrolet Captiva 2013 65 l

2. Ford EcoSport 2017 52 l

Zużycie kombinowane (NEDC)

1. Ford EcoSport 2017 4.1 - 6.2 l/100km

2. Chevrolet Captiva 2013 6.2 - 10.5 l/100km

Zużycie w mieście (NEDC)

1. Ford EcoSport 2017 4.5 - 7.6 l/100km

2. Chevrolet Captiva 2013 7.8 - 15.5 l/100km

Zużycie kombinowane (WLTP)

1. Chevrolet Captiva 2013 ?

2. Ford EcoSport 2017 5.9 l/100km

Emisja CO2 (WLTP)

1. Ford EcoSport 2017 132.0 - 166.0 g/km

2. Chevrolet Captiva 2013 ?

Norma emisji

1. Chevrolet Captiva 2013 Euro 5

2. Ford EcoSport 2017 Euro 6b (NEFZ), Euro 6d-TEMP (WLTP) 36AG-AI, Euro 6d-TEMP-EVAP-ISC (WLTP) 36CH, 36CI, 36DG, Euro 6d-ISC-FCM (WLTP) 36AP-AR

Rozmiar opony

1. Ford EcoSport 2017 205/60R16

2. Chevrolet Captiva 2013 235/60R17

Hałas

1. Ford EcoSport 2017 66 - 70 dB

2. Chevrolet Captiva 2013 70 - 74 dB

Masa ciągnienia

Masa własna (UE)

1. Ford EcoSport 2017 1343 - 1520 kg

2. Chevrolet Captiva 2013 1808 - 2018 kg

Dopuszczalna masa całkowita

1. Chevrolet Captiva 2013 2229 - 2538 kg

2. Ford EcoSport 2017 1725 - 1895 kg

Przyczepa z hamulcem

1. Chevrolet Captiva 2013 1500 - 2000 kg

2. Ford EcoSport 2017 750 - 1100 kg

Przyczepa (bez hamulców)

1. Ford EcoSport 2017 675 - 750 kg

2. Chevrolet Captiva 2013 750 kg

Maks. obciążenie dachu

1. Chevrolet Captiva 2013 100 kg

2. Ford EcoSport 2017 40 kg

Maksymalne obciążenie haka

1. Chevrolet Captiva 2013 80 kg

2. Ford EcoSport 2017 30 - 75 kg

Terenski

Kąt podejścia

1. Ford EcoSport 2017 23.30 °

2. Chevrolet Captiva 2013 18.00 °

Kąt zejścia

1. Ford EcoSport 2017 33.30 °

2. Chevrolet Captiva 2013 24.00 °

Kąt natarcia

1. Chevrolet Captiva 2013 25.00 °

2. Ford EcoSport 2017 21.00 °

Brodenie

1. Ford EcoSport 2017 550.00 mm

2. Chevrolet Captiva 2013 450.00 mm