Porównywarka
|
Skontaktuj się z nami
|
POROWNANIEAUT.PL
POROWNANIEAUT.PL
Szerokość
Profil
Rozmiar felgi
Typ
Zimowe
Letnie
Całoroczne
Znajdź najlepsze opony dla mnie
2012
Porównaj
Silniki
Mitsubishi Outlander Plug-In Hybrid (2012 - 2015)
PorownanieAut.pl
Mitsubishi
Outlander
Outlander Plug In Hybrid
Spis treści:
Specyfikacje
Silniki
Generacje
Galeria
Podobne samochody
Porównaj
Specyfikacje modelu
Informacje o modelu
Nazwa modelu
Mitsubishi Outlander Plug-In Hybrid
Generacja
GF0
Lata produkcji
2012 - 2015
Drzwi
5
5
Wymiary
Długość
4655
mm
KGM Actyon
4740 mm
4,740.0
Subaru Forester
4670 mm
4,670.0
Mitsubishi Outlander (To)
4655 mm
4,655.0
Peugeot 3008
4542 mm
VW Tiguan
4539 mm
4,539.0
Avg
4,740.0
Higher is better
Rozstaw osi
2670
mm
Peugeot 3008
2739 mm
2,739.0
KGM Actyon
2680 mm
VW Tiguan
2677 mm
Mitsubishi Outlander (To)
2670 mm
Subaru Forester
2670 mm
2,670.0
Avg
2,739.0
Higher is better
Szerokość
1800
mm
KGM Actyon
1910 mm
1,910.0
Peugeot 3008
1895 mm
1,895.0
VW Tiguan
1842 mm
1,842.0
Subaru Forester
1830 mm
1,830.0
Mitsubishi Outlander (To)
1800 mm
1,800.0
Avg
1,910.0
Higher is better
Wysokość
1680
mm
Subaru Forester
1730 mm
1,730.0
Mitsubishi Outlander (To)
1680 mm
1,680.0
KGM Actyon
1670 mm
1,670.0
VW Tiguan
1658 mm
1,658.0
Peugeot 3008
1641 mm
1,641.0
Avg
1,730.0
Higher is better
Prześwit
190
mm
Subaru Forester
220 mm
220.0
KGM Actyon
206 mm
206.0
Peugeot 3008
198 mm
198.0
Mitsubishi Outlander (To)
190 mm
190.0
Avg
220.0
Higher is better
Promień skrętu
10
m
Mitsubishi Outlander (To)
10 m
10.0
Peugeot 3008
10 m
10.0
KGM Actyon
10 m
10.0
Subaru Forester
11 m
VW Tiguan
11 m
10.0
Avg
11.0
Lower is better
Bagażnik/wnętrze
Przestrzeń bagażowa
463
l
KGM Actyon
668 l
668.0
VW Tiguan
652 l
652.0
Peugeot 3008
520 l
520.0
Subaru Forester
508 l
508.0
Mitsubishi Outlander (To)
463 l
463.0
Avg
668.0
Higher is better
Pojemność bagażnika (tyle siedzenia złożone, od podłogi do dachu)
1472
l
Subaru Forester
1731 l
1,731.0
VW Tiguan
1650 l
1,650.0
Peugeot 3008
1480 l
1,480.0
Mitsubishi Outlander (To)
1472 l
1,472.0
KGM Actyon
1120 l
1,120.0
Avg
1,731.0
Higher is better
Siedzenia
5
5
Drzwi
5
5
Silniki/napęd
Cylindry
4
Mitsubishi Outlander (To)
4
4.0
Subaru Forester
4
4.0
VW Tiguan
4
4.0
KGM Actyon
4
4.0
Peugeot 3008
3
3.0
Avg
4.0
Higher is better
Maks. prędkość
170
km/h
Peugeot 3008
201 km/h
201.0
VW Tiguan
198 km/h
198.0
Subaru Forester
188 km/h
188.0
KGM Actyon
184 km/h
184.0
Mitsubishi Outlander (To)
170
km/h
170.0
Avg
201.0
Higher is better
Moment obrotowy
332
Nm
Mitsubishi Outlander (To)
332
Nm
332.0
KGM Actyon
280 Nm
280.0
Peugeot 3008
230 Nm
230.0
VW Tiguan
220 Nm
220.0
Subaru Forester
182 Nm
182.0
Avg
332.0
Higher is better
Moc
120
kW
Mitsubishi Outlander (To)
120
kW
120.0
KGM Actyon
120 kW
120.0
Peugeot 3008
100 kW
100.0
Subaru Forester
100 kW
100.0
VW Tiguan
96 kW
96.0
Avg
120.0
Higher is better
Pojemność skokowa
1998
ccm
Mitsubishi Outlander (To)
1998
ccm
1,998.0
Subaru Forester
1995 ccm
1,995.0
VW Tiguan
1498 ccm
1,498.0
KGM Actyon
1497 ccm
1,497.0
Peugeot 3008
1199 ccm
1,199.0
Avg
1,998.0
Higher is better
Przyspieszenie 0-100km/h
11
s
Subaru Forester
12 s
12.0
Mitsubishi Outlander (To)
11
s
11.0
Peugeot 3008
10 s
VW Tiguan
10 s
10.0
Avg
12.0
Higher is better
Zużycie/poziom ekologiczny
Pojemność zbiornika
45
l
Peugeot 3008
55 l
55.0
VW Tiguan
55 l
55.0
KGM Actyon
50 l
50.0
Subaru Forester
48 l
48.0
Mitsubishi Outlander (To)
45
l
45.0
Avg
55.0
Higher is better
Zużycie kombinowane (NEDC)
1
l/100km
Mitsubishi Outlander (To)
1
l/100km
1.0
Masa własna (UE)
1885 - 1945
kg
Mitsubishi Outlander (To)
1885 - 1945
kg
1,885.0
Subaru Forester
1693 kg
1,693.0
Peugeot 3008
1648 kg
1,648.0
VW Tiguan
1599 kg
KGM Actyon
1570 kg
1,570.0
Avg
1,885.0
Higher is better
Holowanie
Maksymalne obciążenie haka
75
kg
Subaru Forester
100 kg
100.0
VW Tiguan
100 kg
100.0
Peugeot 3008
80 kg
80.0
Mitsubishi Outlander (To)
75
kg
75.0
Avg
100.0
Higher is better
Maks. obciążenie dachu
80
kg
Mitsubishi Outlander (To)
80
kg
80.0
Peugeot 3008
80 kg
80.0
Subaru Forester
80 kg
80.0
VW Tiguan
75 kg
75.0
Avg
80.0
Higher is better
Przyczepa z hamulcem
1500
kg
Subaru Forester
1870 kg
1,870.0
VW Tiguan
1600 kg
1,600.0
Mitsubishi Outlander (To)
1500
kg
1,500.0
KGM Actyon
1500 kg
1,500.0
Peugeot 3008
1200 kg
1,200.0
Avg
1,870.0
Higher is better
Przyczepa (bez hamulców)
750
kg
Mitsubishi Outlander (To)
750
kg
750.0
Peugeot 3008
750 kg
750.0
Subaru Forester
750 kg
750.0
VW Tiguan
750 kg
750.0
KGM Actyon
500 kg
500.0
Avg
750.0
Higher is better
Samochód elektryczny
Całkowita pojemność baterii
12
kWh
Mitsubishi Outlander (To)
12
kWh
12.0
Silniki (Outlander Plug-In Hybrid)
Gasoline
MAN
Napęd na wszystkie koła
2.0 Plug-In Hybrid 4WD
Silnik i moc
Moc
120 kW / 163 HP
Pojemność
2.0L (1,998 ccm)
Cylindry
4
Osiągi
Przyspieszenie 0-100km/h
11 s
Maks. prędkość
170 km/h
Moment obrotowy i obroty
Moment obrotowy
332 Nm
Zużycie
Zużycie kombinowane (NEDC)
1 l/100km
Maksymalny moment obrotowy przy RPM
4500 RPM
Szczegóły techniczne
Maksymalna moc przy RPM
4500 RPM
Wtrysk paliwa
Wtrysk
Generacje Mitsubishi Outlander Plug-In Hybrid
Outlander 1.Generation
2003 - 2007
Długość
4545 mm
Wysokość
1670 mm
Rozstaw osi
2625 mm
Długość
4545 mm
Outlander 2.Generation
2007 - 2010
Długość
4640 mm
Wysokość
1720 mm
Rozstaw osi
2670 mm
Długość
4640 mm
(+95 mm)
Outlander 2.Generation (1. Facelift)
2010 - 2012
Długość
4665 mm
Wysokość
1720 mm
Rozstaw osi
2670 mm
Długość
4665 mm
(+25 mm)
Outlander 3.Generation
2012 - 2015
Długość
4655 mm
Wysokość
1680 mm
Rozstaw osi
2670 mm
Długość
4655 mm
(-10 mm)
Outlander 3.Generation (1. Facelift)
2015 - 2018
Długość
4695 mm
Wysokość
1680 mm
Rozstaw osi
2670 mm
Długość
4695 mm
(+40 mm)
Outlander 3.Generation (2. Facelift)
2018 - 2022
Długość
4695 mm
Wysokość
1680 mm
Rozstaw osi
2670 mm
Długość
4695 mm
Outlander Outlander 4. Generation
2024 - Teraz
Długość
4719 mm
Wysokość
1750 mm
Rozstaw osi
2704 mm
Długość
4719 mm
(+24 mm)
Porównaj wszystkie generacje
1870
1870
Mitsubishi założony
2003
2003
Wprowadzono 1.Generation.
2007
2007
2.Generation został wprowadzony i zastąpił 1.Generation.
2010
2010
2.Generation (1. Facelift) został wprowadzony i zastąpił 2.Generation.
2012
2012
3.Generation został wprowadzony i zastąpił 2.Generation (1. Facelift).
2015
2015
3.Generation (1. Facelift) został wprowadzony i zastąpił 3.Generation.
2018
2018
3.Generation (2. Facelift) został wprowadzony i zastąpił 3.Generation (1. Facelift).
2022
2022
3.Generation (2. Facelift) został wprowadzony i zastąpił 3.Generation (1. Facelift).
2024
2024
Wprowadzono Outlander 4. Generation.
Galeria
×
Podobne samochody
Peugeot 3008
2024
•
K
Typ nadwozia
SUV
Długość
4542 mm
Szerokość
1895 mm
Wysokość
1641 mm
Rozstaw osi
2739 mm
Pojemność bagażnika
520 l
Ciężar
1648 kg
Drzwi
5
Porównaj
Subaru Forester
2025
•
S6
Typ nadwozia
SUV
Długość
4670 mm
Szerokość
1830 mm
Wysokość
1730 mm
Rozstaw osi
2670 mm
Pojemność bagażnika
508 l
Ciężar
1693 kg
Drzwi
5
Porównaj
VW Tiguan
2024
•
CT
Typ nadwozia
SUV
Długość
4539 mm
Szerokość
1842 mm
Wysokość
1658 mm
Rozstaw osi
2677 mm
Pojemność bagażnika
652 l
Ciężar
1599 kg
Drzwi
5
Porównaj
KGM Actyon
2025
Typ nadwozia
SUV
Długość
4740 mm
Szerokość
1910 mm
Wysokość
1670 mm
Rozstaw osi
2680 mm
Pojemność bagażnika
668 l
Ciężar
1570 kg
Drzwi
5
Porównaj
Hyundai Tucson
2024
•
NX4E
Typ nadwozia
SUV
Długość
4510 mm
Szerokość
1865 mm
Wysokość
1650 mm
Rozstaw osi
2680 mm
Pojemność bagażnika
620 l
Ciężar
1520 kg
Drzwi
5
Porównaj
Nissan X-Trail
2022
•
T33
Typ nadwozia
SUV
Długość
4680 mm
Szerokość
1840 mm
Wysokość
1720 mm
Rozstaw osi
2705 mm
Pojemność bagażnika
585 l
Ciężar
1664 kg
Drzwi
5
Porównaj
Subaru Crosstrek
2024
•
G6
Typ nadwozia
SUV
Długość
4495 mm
Szerokość
1800 mm
Wysokość
1600 mm
Rozstaw osi
2670 mm
Pojemność bagażnika
315 l
Ciężar
1595 kg
Drzwi
5
Porównaj
Renault Austral
2025
•
RHN
Typ nadwozia
SUV
Długość
4533 mm
Szerokość
1825 mm
Wysokość
1645 mm
Rozstaw osi
2667 mm
Pojemność bagażnika
555 l
Ciężar
1539 kg
Drzwi
5
Porównaj
Porównaj ze wszystkimi konkurentami
Porównaj z ...
Znajdź idealne dopasowanie
Porównaj swój samochód z innymi modelami
Porównując z:
Mitsubishi Outlander (2012)
Wybierz markę
Wybierz model
Porównaj samochody
Test zderzeniowy
1.
Ocena
ogólna
86%
2.
Bezpieczeństwo
dzieci pasażerów
83%
3.
Bezpieczeństwo
dorosłych pasażerów
94%
4.
Ochrona
pieszych
64%
5.
Systemy
wspomagania bezpieczeństwa
100%
Loading...
Loading...
Loading...
echo ''; // Add smooth scrolling JS for the generations and variants containers echo '';