Porównanie: Przyspieszenie 0-100km/h Mazda CX-3 (DJ1 2015 - 2018) kontra konkurenci
Mazda CX-3 - Jakie jest przyspieszenie 0-100km/h różnych silników?
Silniki mazda cx-3
| Silnik | Przyspieszenie 0-100km/h |
|---|---|
| SKYACTIV-G 150 i-ELOOP Exclusive-Line AWD 110 kW | 8 s |
| SKYACTIV-G 120 Exclusive-Line SKYACTIV-Drive 88 kW | 9 s |
| SKYACTIV-G 120 Prime-Line 88 kW | 9 s |
| SKYACTIV-G 150 i-ELOOP Exclusive-Line AWD SKYACTIV-Drive 110 kW | 9 s |
| SKYACTIV-D 105 Center-Line 77 kW | 10 s |
| SKYACTIV-D 105 Sports-Line AWD SKYACTIV-Drive 77 kW | 11 s |
-
SKYACTIV-G 150 i-ELOOP Exclusive-Line AWD 110 kW 8 s
-
SKYACTIV-G 120 Exclusive-Line SKYACTIV-Drive 88 kW 9 s
-
SKYACTIV-G 120 Prime-Line 88 kW 9 s
-
SKYACTIV-G 150 i-ELOOP Exclusive-Line AWD SKYACTIV-Drive 110 kW 9 s
-
SKYACTIV-D 105 Center-Line 77 kW 10 s
-
SKYACTIV-D 105 Sports-Line AWD SKYACTIV-Drive 77 kW 11 s
Przyspieszenie 0-100km/h w porównaniu do innych modeli Mazda
Mazda cx-3 w porównaniu do innych obecnych modeli mazda
| Nazwa wariantu | Przyspieszenie 0-100km/h |
|---|---|
| 3 MPS MPS 191 kW | 6 s |
| MX-5 RF SKYACTIV-G 131 Sakura 96 kW | 7 s |
| MX-5 Roadster SKYACTIV-G 131 Sakura 96 kW | 7 s |
| CX-3 SKYACTIV-G 150 i-ELOOP Exclusive-Line AWD 110 kW | 9 s |
| MX-30 e-SKYACTIV R-EV Prime-Line 125 kW | 9 s |
| MX-5 2.0 Sports-Line 118 kW | 9 s |
| MX-5 Roadster-Coupe 2.0 Sports-Line 118 kW | 9 s |
| CX-5 SKYACTIV-G 192 i-ELOOP Sports-Line AWD SKYACTIVE-Drive 141 kW | 10 s |
| CX-30 2.0 e-SKYACTIV-X 186 Center-Line 137 kW | 10 s |
| 6 Kombi Sport 2.2 CD Sports-Line 132 kW | 11 s |
| 6 {sedan} Sport 2.2 CD Sports-Line 132 kW | 11 s |
| 6 Sport 2.2 CD Sports-Line 132 kW | 11 s |
| 2 SKYACTIV-G 115 i-ELOOP Sports-Line 85 kW | 12 s |
| 3 MPS 191 kW | 12 s |
| 5 2.0 DISI i-stop Sports-Line 110 kW | 12 s |
| 3 {sedan} MPS 191 kW | 13 s |
-
3 MPS MPS 191 kW 6 s
-
MX-5 RF SKYACTIV-G 131 Sakura 96 kW 7 s
-
MX-5 Roadster SKYACTIV-G 131 Sakura 96 kW 7 s
-
CX-3 SKYACTIV-G 150 i-ELOOP Exclusive-Line AWD 110 kW 9 s
-
MX-30 e-SKYACTIV R-EV Prime-Line 125 kW 9 s
-
MX-5 2.0 Sports-Line 118 kW 9 s
-
MX-5 Roadster-Coupe 2.0 Sports-Line 118 kW 9 s
-
CX-5 SKYACTIV-G 192 i-ELOOP Sports-Line AWD SKYACTIVE-Drive 141 kW 10 s
-
CX-30 2.0 e-SKYACTIV-X 186 Center-Line 137 kW 10 s
-
6 Kombi Sport 2.2 CD Sports-Line 132 kW 11 s
-
6 {sedan} Sport 2.2 CD Sports-Line 132 kW 11 s
-
6 Sport 2.2 CD Sports-Line 132 kW 11 s
-
2 SKYACTIV-G 115 i-ELOOP Sports-Line 85 kW 12 s
-
3 MPS 191 kW 12 s
-
5 2.0 DISI i-stop Sports-Line 110 kW 12 s
-
3 {sedan} MPS 191 kW 13 s
Jak przyspieszenie 0-100km/h modelu Mazda CX-3 wypada w porównaniu do najbliższych konkurentów?
Mazda cx-3 vs. podobne samochody
| Model samochodu | Przyspieszenie 0-100km/h |
|---|---|
| VW Tayron 2.0 TDI SCR 2025 | 8 s |
| Skoda Kodiaq 2.0 TDI 2024 | 9 s |
| KIA Sorento 2.2 CRDi 2024 | 9 s |
| Toyota RAV4 2.0 2019 | 9 s |
| Ford Kuga 1.5 EcoBoost 2019 | 9 s |
| Ford Puma 1.0 EcoBoost Hybrid 2024 | 9 s |
| Suzuki S-Cross 1.4 Boosterjet Hybrid 2022 | 9 s |
| Mazda CX-3 SKYACTIV-D 105 2015 | 10 s |
| Mazda CX-30 2.0 e-SKYACTIV-G 122 2019 | 10 s |
| SEAT Ateca 1.0 TSI 2020 | 10 s |
| Nissan Juke 1.0 DIG-T 114 2024 | 10 s |
| Peugeot 2008 1.2 PureTech 100 2023 | 10 s |
| DS Automobiles DS 3 PureTech 100 2023 | 10 s |
| VW T-Roc 1.0 TSI OPF 2022 | 10 s |
| DS Automobiles DS 7 BlueHDi 130 2022 | 11 s |
| VW Taigo 1.0 TSI OPF 2021 | 11 s |
| SEAT Arona 1.0 TSI 2021 | 11 s |
| Hyundai Bayon 1.0 T-GDI 2024 | 11 s |
| VW T-Cross 1.0 TSI OPF 2024 | 11 s |
| Skoda Kamiq 1.0 TSI 2024 | 11 s |
| Skoda Karoq 1.0 TSI 2021 | 11 s |
| KIA Stonic 1.2 2017 | 13 s |
| Mitsubishi ASX 1.0 Turbo 2024 | 14 s |
| Renault Captur TCe 90 2024 | 14 s |
-
VW Tayron 2.0 TDI SCR 2025
8 s
-
Skoda Kodiaq 2.0 TDI 2024
9 s
-
KIA Sorento 2.2 CRDi 2024
9 s
-
Toyota RAV4 2.0 2019
9 s
-
Ford Kuga 1.5 EcoBoost 2019
9 s
-
Ford Puma 1.0 EcoBoost Hybrid 2024
9 s
-
Suzuki S-Cross 1.4 Boosterjet Hybrid 2022
9 s
-
Mazda CX-3 SKYACTIV-D 105 2015
10 s
-
Mazda CX-30 2.0 e-SKYACTIV-G 122 2019
10 s
-
SEAT Ateca 1.0 TSI 2020
10 s
-
Nissan Juke 1.0 DIG-T 114 2024
10 s
-
Peugeot 2008 1.2 PureTech 100 2023
10 s
-
DS Automobiles DS 3 PureTech 100 2023
10 s
-
VW T-Roc 1.0 TSI OPF 2022
10 s
-
DS Automobiles DS 7 BlueHDi 130 2022
11 s
-
VW Taigo 1.0 TSI OPF 2021
11 s
-
SEAT Arona 1.0 TSI 2021
11 s
-
Hyundai Bayon 1.0 T-GDI 2024
11 s
-
VW T-Cross 1.0 TSI OPF 2024
11 s
-
Skoda Kamiq 1.0 TSI 2024
11 s
-
Skoda Karoq 1.0 TSI 2021
11 s
-
KIA Stonic 1.2 2017
13 s
-
Mitsubishi ASX 1.0 Turbo 2024
14 s
-
Renault Captur TCe 90 2024
14 s
Podobne samochody
2022
• J
Typ nadwozia
SUV
Długość
4593 mm
Szerokość
1891 mm
Wysokość
1625 mm
Rozstaw osi
2738 mm
Pojemność bagażnika
555 l
Ciężar
1651 kg
Drzwi
5
Przyspieszenie 0-100km/h
11 s
(+10%)
2024
• PS
Typ nadwozia
SUV
Długość
4758 mm
Szerokość
1864 mm
Wysokość
1679 mm
Rozstaw osi
2791 mm
Pojemność bagażnika
910 l
Ciężar
1733 kg
Drzwi
5
Przyspieszenie 0-100km/h
9 s
(-10%)
2024
• MQ4
Typ nadwozia
SUV
Długość
4815 mm
Szerokość
1900 mm
Wysokość
1695 mm
Rozstaw osi
2815 mm
Pojemność bagażnika
705 l
Ciężar
1825 kg
Drzwi
5
Przyspieszenie 0-100km/h
9 s
(-10%)
2017
• YB
Typ nadwozia
SUV
Długość
4140 mm
Szerokość
1760 mm
Wysokość
1505 mm
Rozstaw osi
2580 mm
Pojemność bagażnika
352 l
Ciężar
1145 kg
Drzwi
5
Przyspieszenie 0-100km/h
13 s
(+30%)
2019
• DM
Typ nadwozia
SUV
Długość
4395 mm
Szerokość
1795 mm
Wysokość
1540 mm
Rozstaw osi
2655 mm
Pojemność bagażnika
430 l
Ciężar
1395 kg
Drzwi
5
Przyspieszenie 0-100km/h
10 s
(0%)
2019
• XA5
Typ nadwozia
SUV
Długość
4600 mm
Szerokość
1855 mm
Wysokość
1685 mm
Rozstaw osi
2690 mm
Pojemność bagażnika
580 l
Ciężar
1615 kg
Drzwi
5
Przyspieszenie 0-100km/h
9 s
(-10%)
2021
• KJ
Typ nadwozia
SUV
Długość
4153 mm
Szerokość
1780 mm
Wysokość
1537 mm
Rozstaw osi
2566 mm
Pojemność bagażnika
400 l
Ciężar
1188 kg
Drzwi
5
Przyspieszenie 0-100km/h
11 s
(+10%)
2020
• 5FP
Typ nadwozia
SUV
Długość
4381 mm
Szerokość
1841 mm
Wysokość
1601 mm
Rozstaw osi
2638 mm
Pojemność bagażnika
510 l
Ciężar
1345 kg
Drzwi
5
Przyspieszenie 0-100km/h
10 s
(0%)
Porównaj z ...
Znajdź idealne dopasowanie
Porównaj swój samochód z innymi modelami