Porównanie: Rozstaw osi Mazda 929 kontra konkurenci 2025
Rozstaw osi to odległość między środkami kół przednich i tylnych. To właśnie ta wartość w największym stopniu decyduje o komforcie osób zajmujących przednie i tylne siedzenia.Przy długości 4885 mm i rozstawie osi 427 l, Mazda 929 ma rozstaw osi 2710 mm. Najdłuższy rozstaw osi, jaki można znaleźć wśród podobnych pojazdów, ma Volvo 760 2.3 Turbo Intercooler Kat. (760 ), czyli 60mm więcej niż 929 2.0 - 2770 mm.Dla ilustracji, różnica w długości pomiędzy Mazda a Volvo wynosi -35mm. Z drugiej strony, najkrótszy rozstaw osi w kategorii "sedan" należy do Rover 216 , który jest 2450 mm - co czyni go 260mm krótszym od omawianego Mazda .
Mazda 929 - Jak zmieniał się rozstaw osi na przestrzeni generacji?
Generacje Mazdy 929
| Rok generacji | Rozstaw osi |
|---|---|
| 929, Rok modelowy 1987 (HC) | 2710 mm |
| 929, Rok modelowy 1982 (HB) | 2615 mm |
| 929, Rok modelowy 1984 (HB (1. Facelift)) | 2615 mm |
| 929, Rok modelowy 1978 (LA4) | 2610 mm |
| 929, Rok modelowy 1977 (LA2) | 2510 mm |
-
929, Rok modelowy 1987 (HC) 2710 mm
-
929, Rok modelowy 1982 (HB) 2615 mm
-
929, Rok modelowy 1984 ) (HB (1. Facelift) 2615 mm
-
929, Rok modelowy 1978 (LA4) 2610 mm
-
929, Rok modelowy 1977 (LA2) 2510 mm
Różnica w rozstawie osi między pierwszą generacją (LA2) z 1977 a ostatnią generacją (HC) z 1987 wynosi 20cm mm.
Rozstaw osi obecnej generacji modelu 929 wynosi 2710 mm.
Rozstaw osi w porównaniu do innych modeli Mazda
Mazda 929 w porównaniu z innymi aktualnymi modelami Mazdy
| Nazwa wariantu | Rozstaw osi |
|---|---|
| CX-80 | 3120 mm |
| 6e | 2895 mm |
| CX-60 | 2870 mm |
| CX-5 | 2815 mm |
| 3 | 2725 mm |
| 3 Fastback | 2725 mm |
| CX-30 | 2655 mm |
| MX-30 | 2655 mm |
| 2 Hybrid | 2560 mm |
| MX-5 RF | 2310 mm |
| MX-5 Roadster | 2310 mm |
-
CX-80 3120 mm
-
6e 2895 mm
-
CX-60 2870 mm
-
CX-5 2815 mm
-
3 2725 mm
-
3 Fastback 2725 mm
-
CX-30 2655 mm
-
MX-30 2655 mm
-
2 Hybrid 2560 mm
-
MX-5 RF 2310 mm
-
MX-5 Roadster 2310 mm
Jak rozstaw osi modelu Mazda 929 wypada w porównaniu do najbliższych konkurentów?
Mazda 929 vs. podobne samochody
| Model samochodu | Rozstaw osi |
|---|---|
| Volvo 740/760 1987 | 2770 mm |
| Mercedes-Benz S-Klasse 1965 | 2750 mm |
| Mercedes-Benz 114/115 1967 | 2750 mm |
| Mercedes-Benz 111/112 1959 | 2750 mm |
| Peugeot 505 1985 | 2740 mm |
| Opel Omega 1986 | 2730 mm |
| Mitsubishi Sigma 1991 | 2720 mm |
| Mazda 929 1987 | 2710 mm |
| BMW E3 1968 | 2692 mm |
| Chevrolet Cruze 2009 | 2685 mm |
| Opel Senator 1978 | 2683 mm |
| Daewoo Leganza 1998 | 2670 mm |
| Mercedes-Benz 190 1983 | 2665 mm |
| Lancia Thema 1985 | 2660 mm |
| Alfa Romeo 164 1988 | 2660 mm |
| Citroen C-Elysee 2016 | 2652 mm |
| Nissan Maxima 1989 | 2650 mm |
| SEAT Exeo 2009 | 2642 mm |
| Renault Fluence 2010 | 2641 mm |
| Volvo 264/265/262 1974 | 2640 mm |
| Volvo 240 1982 | 2640 mm |
| Volvo 242/244/245 1974 | 2640 mm |
| Opel Vectra 1988 | 2600 mm |
| Toyota Camry 1983 | 2600 mm |
| Renault R21 1986 | 2597 mm |
| Subaru Legacy 1989 | 2580 mm |
| Rover (Austin) Montego 1985 | 2571 mm |
| Fiat Tempra 1990 | 2540 mm |
| Lancia Prisma 1983 | 2475 mm |
| Saab 90 1984 | 2465 mm |
| Rover 200 1985 | 2450 mm |
-
Volvo 740/760 1987
2770 mm
-
Mercedes-Benz S-Klasse 1965
2750 mm
-
Mercedes-Benz 114/115 1967
2750 mm
-
Mercedes-Benz 111/112 1959
2750 mm
-
Peugeot 505 1985
2740 mm
-
Opel Omega 1986
2730 mm
-
Mitsubishi Sigma 1991
2720 mm
-
Mazda 929 1987
2710 mm
-
BMW E3 1968
2692 mm
-
Chevrolet Cruze 2009
2685 mm
-
Opel Senator 1978
2683 mm
-
Daewoo Leganza 1998
2670 mm
-
Mercedes-Benz 190 1983
2665 mm
-
Lancia Thema 1985
2660 mm
-
Alfa Romeo 164 1988 2660 mm
-
Citroen C-Elysee 2016
2652 mm
-
Nissan Maxima 1989
2650 mm
-
SEAT Exeo 2009
2642 mm
-
Renault Fluence 2010
2641 mm
-
Volvo 264/265/262 1974
2640 mm
-
Volvo 240 1982
2640 mm
-
Volvo 242/244/245 1974
2640 mm
-
Opel Vectra 1988
2600 mm
-
Toyota Camry 1983
2600 mm
-
Renault R21 1986
2597 mm
-
Subaru Legacy 1989
2580 mm
-
Rover Montego 1985 (Austin)
2571 mm
-
Fiat Tempra 1990
2540 mm
-
Lancia Prisma 1983
2475 mm
-
Saab 90 1984
2465 mm
-
Rover 200 1985
2450 mm
Podobne samochody
2024
• C
Typ nadwozia
SUV
Długość
4395 mm
Szerokość
1795 mm
Wysokość
1660 mm
Rozstaw osi
2670 mm
Pojemność bagażnika
460 l
Ciężar
1373 kg
Drzwi
5
Rozstaw osi
2670 mm
(-1%)
2023
• N3P
Typ nadwozia
Mały dostawczak
Długość
4337 mm
Szerokość
1800 mm
Wysokość
1827 mm
Rozstaw osi
2692 mm
Drzwi
3
Rozstaw osi
2692 mm
(-1%)
2024
• DJF
Typ nadwozia
SUV
Długość
4343 mm
Szerokość
1813 mm
Wysokość
1656 mm
Rozstaw osi
2657 mm
Pojemność bagażnika
517 l
Ciężar
1379 kg
Drzwi
5
Rozstaw osi
2657 mm
(-2%)
2022
• F
Typ nadwozia
Hatchback
Długość
4374 mm
Szerokość
1860 mm
Wysokość
1441 mm
Rozstaw osi
2675 mm
Pojemność bagażnika
422 l
Ciężar
1332 kg
Drzwi
5
Rozstaw osi
2675 mm
(-1%)
2021
• RFK
Typ nadwozia
Mały dostawczak
Długość
4486 mm
Szerokość
1860 mm
Wysokość
1864 mm
Rozstaw osi
2716 mm
Ciężar
1432 kg
Drzwi
4
Rozstaw osi
2716 mm
(0%)
2020
• 5FP
Typ nadwozia
SUV
Długość
4381 mm
Szerokość
1841 mm
Wysokość
1601 mm
Rozstaw osi
2638 mm
Pojemność bagażnika
510 l
Ciężar
1345 kg
Drzwi
5
Rozstaw osi
2638 mm
(-3%)
2024
• RJB
Typ nadwozia
SUV
Długość
4239 mm
Szerokość
1797 mm
Wysokość
1575 mm
Rozstaw osi
2639 mm
Pojemność bagażnika
484 l
Ciężar
1296 kg
Drzwi
5
Rozstaw osi
2639 mm
(-3%)
2024
• RJB
Typ nadwozia
SUV
Długość
4239 mm
Szerokość
1797 mm
Wysokość
1575 mm
Rozstaw osi
2639 mm
Pojemność bagażnika
422 l
Ciężar
1293 kg
Drzwi
5
Rozstaw osi
2639 mm
(-3%)
2024
• NW
Typ nadwozia
Hatchback
Długość
4362 mm
Szerokość
1793 mm
Wysokość
1514 mm
Rozstaw osi
2649 mm
Pojemność bagażnika
467 l
Ciężar
1199 kg
Drzwi
5
Rozstaw osi
2649 mm
(-2%)
Porównaj z ...
Znajdź idealne dopasowanie
Porównaj swój samochód z innymi modelami