Porównywarka
|
Skontaktuj się z nami
|
POROWNANIEAUT.PL
POROWNANIEAUT.PL
Szerokość
Profil
Rozmiar felgi
Typ
Zimowe
Letnie
Całoroczne
Znajdź najlepsze opony dla mnie
2018
Porównaj
Silniki
Audi RS Q3
Specyfikacje, silniki, generacje
PorownanieAut.pl
Audi
Q3
Rs Q3
Spis treści:
Specyfikacje
Silniki
Generacje
Galeria
Podobne samochody
Porównaj
Specyfikacje modelu
Informacje o modelu
Nazwa modelu
Audi RS Q3
Generacja
F3
Lata produkcji
2018 - Obecny
Drzwi
5
5
Wymiary
Długość
4506
mm
Lexus NX
4660 mm
4,660.0
Land Rover Discovery Sport
4597 mm
4,597.0
Audi Q3 (To)
4506 mm
4,506.0
BMW X1
4500 mm
4,500.0
Land Rover Range Rover Evoque
4371 mm
4,371.0
Avg
4,716.0
Higher is better
Rozstaw osi
2681
mm
Land Rover Discovery Sport
2741 mm
2,741.0
BMW X1
2692 mm
2,692.0
Lexus NX
2690 mm
2,690.0
Audi Q3 (To)
2681 mm
2,681.0
Land Rover Range Rover Evoque
2681 mm
2,681.0
2,636.0
Avg
2,888.0
Higher is better
Szerokość
1851
mm
Land Rover Range Rover Evoque
1900 mm
1,900.0
Land Rover Discovery Sport
1894 mm
1,894.0
Lexus NX
1865 mm
1,865.0
Audi Q3 (To)
1851 mm
1,851.0
BMW X1
1845 mm
1,845.0
1,835.0
Avg
1,900.0
Higher is better
Wysokość
1602
mm
Land Rover Discovery Sport
1727 mm
1,727.0
Lexus NX
1670 mm
1,670.0
Land Rover Range Rover Evoque
1649 mm
1,649.0
BMW X1
1642 mm
1,642.0
Audi Q3 (To)
1602 mm
1,602.0
1,540.0
Avg
1,727.0
Higher is better
Promień skrętu
11
m
Audi Q3 (To)
11 m
11.0
Land Rover Range Rover Evoque
11 m
11.0
BMW X1
11 m
11.0
Land Rover Discovery Sport
11 m
11.0
Lexus NX
12 m
11.0
Avg
12.0
Lower is better
Bagażnik/wnętrze
Przestrzeń bagażowa
530
l
Land Rover Discovery Sport
780 l
780.0
Lexus NX
545 l
545.0
BMW X1
540 l
540.0
Audi Q3 (To)
530 l
530.0
Land Rover Range Rover Evoque
472 l
472.0
Avg
780.0
Higher is better
Pojemność bagażnika (tyle siedzenia złożone, od podłogi do dachu)
1525
l
BMW X1
1600 l
1,600.0
Land Rover Discovery Sport
1574 l
1,574.0
Audi Q3 (To)
1525 l
1,525.0
Lexus NX
1436 l
1,436.0
Land Rover Range Rover Evoque
1156 l
1,156.0
Avg
1,680.0
Higher is better
Siedzenia
5
5
Drzwi
5
5
Silniki/napęd
Cylindry
5
Audi Q3 (To)
5
5.0
Lexus NX
4
4.0
Land Rover Range Rover Evoque
4
4.0
Land Rover Discovery Sport
4
4.0
BMW X1
3
3.0
Avg
5.0
Higher is better
Maks. prędkość
250
km/h
Audi Q3 (To)
250
km/h
250.0
Land Rover Range Rover Evoque
216 km/h
216.0
BMW X1
208 km/h
208.0
Land Rover Discovery Sport
207 km/h
207.0
Lexus NX
200 km/h
200.0
190.0
Avg
250.0
Higher is better
Moment obrotowy
480
Nm
Audi Q3 (To)
480
Nm
480.0
Land Rover Range Rover Evoque
320 Nm
320.0
Land Rover Discovery Sport
320 Nm
320.0
Alfa Romeo Tonale
240 Nm
BMW X1
230 Nm
205.0
Avg
480.0
Higher is better
Moc
294
kW
Audi Q3 (To)
294
kW
294.0
Lexus NX
179 kW
179.0
Land Rover Range Rover Evoque
147 kW
147.0
Land Rover Discovery Sport
147 kW
147.0
BMW X1
100 kW
96.0
Avg
294.0
Higher is better
Pojemność skokowa
2480
ccm
Lexus NX
2487 ccm
2,487.0
Audi Q3 (To)
2480
ccm
2,480.0
Land Rover Range Rover Evoque
1997 ccm
1,997.0
Land Rover Discovery Sport
1997 ccm
1,997.0
BMW X1
1499 ccm
1,469.0
Avg
2,487.0
Higher is better
Przyspieszenie 0-100km/h
4
s
BMW X1
9 s
9.0
Land Rover Discovery Sport
9 s
9.0
Lexus NX
8 s
8.0
Land Rover Range Rover Evoque
8 s
8.0
Audi Q3 (To)
4
s
4.0
Avg
9.0
Higher is better
Zużycie/poziom ekologiczny
Pojemność zbiornika
63
l
Land Rover Range Rover Evoque
67 l
67.0
Land Rover Discovery Sport
67 l
67.0
Audi Q3 (To)
63
l
63.0
Lexus NX
55 l
55.0
BMW X1
45 l
45.0
Avg
67.0
Higher is better
Zużycie kombinowane (WLTP)
9
l/100km
Audi Q3 (To)
9
l/100km
9.0
Mercedes-Benz GLC
7 l/100km
7.0
BMW X1
6 l/100km
6.0
Lexus NX
5 l/100km
Alfa Romeo Tonale
5 l/100km
5.0
Avg
9.0
Higher is better
Zużycie paliwa na przedmieściach (WLTP)
9
l/100km
Audi Q3 (To)
9
l/100km
9.0
Alfa Romeo Tonale
5 l/100km
5.0
Lexus NX
4 l/100km
4.0
Avg
9.0
Higher is better
Zużycie paliwa na autostradach (WLTP)
9
l/100km
Audi Q3 (To)
9
l/100km
9.0
Lexus NX
6 l/100km
Alfa Romeo Tonale
6 l/100km
6.0
Avg
9.0
Higher is better
Emisja CO2 (WLTP)
217 - 222
g/km
Audi Q3 (To)
217 - 222
g/km
217.0
Mercedes-Benz GLC
164 g/km
164.0
BMW X1
143 g/km
143.0
Lexus NX
129 g/km
Alfa Romeo Tonale
129 g/km
129.0
Avg
222.0
Higher is better
Masa własna (UE)
1790
kg
Land Rover Discovery Sport
1901 kg
1,901.0
Land Rover Range Rover Evoque
1845 kg
1,845.0
Lexus NX
1805 kg
1,805.0
Audi Q3 (To)
1790
kg
1,790.0
BMW X1
1575 kg
1,575.0
1,460.0
Avg
1,925.0
Higher is better
Holowanie
Maksymalne obciążenie haka
90
kg
Land Rover Range Rover Evoque
100 kg
100.0
Land Rover Discovery Sport
100 kg
100.0
Audi Q3 (To)
90
kg
90.0
BMW X1
80 kg
80.0
Lexus NX
60 kg
60.0
Avg
100.0
Higher is better
Maks. obciążenie dachu
75
kg
Lexus NX
80 kg
80.0
Audi Q3 (To)
75
kg
75.0
Land Rover Range Rover Evoque
75 kg
75.0
BMW X1
75 kg
75.0
Land Rover Discovery Sport
75 kg
75.0
50.0
Avg
80.0
Higher is better
Przyczepa z hamulcem
1900
kg
Land Rover Discovery Sport
2000 kg
2,000.0
Audi Q3 (To)
1900
kg
1,900.0
Land Rover Range Rover Evoque
1800 kg
1,800.0
BMW X1
1700 kg
1,700.0
Lexus NX
1500 kg
1,500.0
750.0
Avg
2,400.0
Higher is better
Przyczepa (bez hamulców)
750
kg
Audi Q3 (To)
750
kg
750.0
Lexus NX
750 kg
750.0
Land Rover Range Rover Evoque
750 kg
750.0
BMW X1
750 kg
750.0
Land Rover Discovery Sport
750 kg
750.0
500.0
Avg
750.0
Higher is better
Silniki (RS Q3)
Premium Gasoline
AUT
Napęd na wszystkie koła
RS Q3 S tronic
Silnik i moc
Moc
294 kW / 400 HP
Pojemność
2.5L (2,480 ccm)
Cylindry
5
Osiągi
Przyspieszenie 0-100km/h
4 s
Maks. prędkość
250 km/h
Moment obrotowy i obroty
Moment obrotowy
480 Nm
Zużycie
Zużycie kombinowane (WLTP)
9 l/100km
Emisje
Emisja CO2 (WLTP)
222 g/km
Maksymalny moment obrotowy przy RPM
1950 RPM
Zużycie paliwa na krótkich trasach (WLTP)
13 l/100km
Szczegóły techniczne
Maksymalna moc przy RPM
5850 RPM
Wtrysk paliwa
Bezpośredni wtrysk
Generacje Audi RS Q3
Q3 8U
2011 - 2014
Długość
4385 mm
Wysokość
1590 mm
Rozstaw osi
2603 mm
Długość
4385 mm
Q3 8U (1. Facelift)
2015 - 2018
Długość
4388 mm
Wysokość
1590 mm
Rozstaw osi
2603 mm
Długość
4388 mm
(+3 mm)
Q3 F3
2018 - Teraz
Długość
4484 mm
Wysokość
1585 mm
Rozstaw osi
2680 mm
Długość
4484 mm
(+96 mm)
Porównaj wszystkie generacje
1909
1909
Audi założone
2011
2011
Wprowadzono 8U.
2014
2014
Wprowadzono 8U.
2015
2015
Wprowadzono 8U (1. Facelift).
2018
2018
F3 został wprowadzony i zastąpił 8U (1. Facelift).
Galeria
×
Podobne samochody
Lexus NX
2021
•
AZ2
Typ nadwozia
SUV
Długość
4660 mm
Szerokość
1865 mm
Wysokość
1670 mm
Rozstaw osi
2690 mm
Pojemność bagażnika
545 l
Ciężar
1805 kg
Drzwi
5
Porównaj
Land Rover Range Rover Evoque
2019
•
L551
Typ nadwozia
SUV
Długość
4371 mm
Szerokość
1900 mm
Wysokość
1649 mm
Rozstaw osi
2681 mm
Pojemność bagażnika
472 l
Ciężar
1845 kg
Drzwi
5
Porównaj
BMW X1
2022
•
U11
Typ nadwozia
SUV
Długość
4500 mm
Szerokość
1845 mm
Wysokość
1642 mm
Rozstaw osi
2692 mm
Pojemność bagażnika
540 l
Ciężar
1575 kg
Drzwi
5
Porównaj
Land Rover Discovery Sport
2019
•
L550
Typ nadwozia
SUV
Długość
4597 mm
Szerokość
1894 mm
Wysokość
1727 mm
Rozstaw osi
2741 mm
Pojemność bagażnika
780 l
Ciężar
1901 kg
Drzwi
5
Porównaj
Alfa Romeo Tonale
2022
•
Typ 965
Typ nadwozia
SUV
Długość
4528 mm
Szerokość
1835 mm
Wysokość
1601 mm
Rozstaw osi
2636 mm
Pojemność bagażnika
500 l
Ciężar
1600 kg
Drzwi
5
Porównaj
Lexus UX
2019
•
ZA1
Typ nadwozia
SUV
Długość
4495 mm
Szerokość
1840 mm
Wysokość
1540 mm
Rozstaw osi
2640 mm
Ciężar
1460 kg
Drzwi
5
Porównaj
Mercedes-Benz GLC
2022
•
X254
Typ nadwozia
SUV
Długość
4716 mm
Szerokość
1890 mm
Wysokość
1640 mm
Rozstaw osi
2888 mm
Pojemność bagażnika
620 l
Ciężar
1925 kg
Drzwi
5
Porównaj
Lexus RX
2022
•
AL3
Typ nadwozia
SUV
Długość
4890 mm
Szerokość
1920 mm
Wysokość
1695 mm
Rozstaw osi
2850 mm
Pojemność bagażnika
461 l
Ciężar
2040 kg
Drzwi
5
Porównaj
Genesis GV80
2021
•
JK1
Typ nadwozia
SUV
Długość
4945 mm
Szerokość
1975 mm
Wysokość
1715 mm
Rozstaw osi
2955 mm
Pojemność bagażnika
735 l
Ciężar
2155 kg
Drzwi
5
Porównaj
Genesis GV70
2021
•
JK1
Typ nadwozia
SUV
Długość
4715 mm
Szerokość
1910 mm
Wysokość
1630 mm
Rozstaw osi
2875 mm
Pojemność bagażnika
542 l
Ciężar
1985 kg
Drzwi
5
Porównaj
Porównaj ze wszystkimi konkurentami
Porównaj z ...
Znajdź idealne dopasowanie
Porównaj swój samochód z innymi modelami
Porównując z:
Audi Q3 (2018)
Wybierz markę
Wybierz model
Porównaj samochody
Test zderzeniowy
1.
Ocena
ogólna
87%
2.
Bezpieczeństwo
dzieci pasażerów
86%
3.
Bezpieczeństwo
dorosłych pasażerów
95%
4.
Ochrona
pieszych
76%
5.
Systemy
wspomagania bezpieczeństwa
85%
Loading...
Loading...
Loading...
echo ''; // Add smooth scrolling JS for the generations and variants containers echo '';