Porównanie: Przyspieszenie 0-100km/h Renault Alaskan (1.Generation 2017 - 2021) kontra konkurenci
Renault Alaskan - Jakie jest przyspieszenie 0-100km/h różnych silników?
Engines of Renault Alaskan
| Silnik | Przyspieszenie 0-100km/h |
|---|---|
| Double Cab dCi 190 Experience 4x4 140 kW | 10 s |
| Double Cab dCi 190 Experience 4x4 {automatic} 140 kW | 10 s |
| Double Cab dCi 160 Life 4x4 120 kW | 12 s |
-
Double Cab dCi 190 Experience 4x4 140 kW 10 s
-
Double Cab dCi 190 Experience 4x4 {automatic} 140 kW 10 s
-
Double Cab dCi 160 Life 4x4 120 kW 12 s
Przyspieszenie 0-100km/h w porównaniu do innych modeli Renault
Renault alaskan w porównaniu do innych obecnych modeli renault
| Nazwa wariantu | Przyspieszenie 0-100km/h |
|---|---|
| Mégane R.S. R.S. TCe 300 GPF Trophy-R 221 kW | 5 s |
| Clio R.S. R.S. 18 EDC 162 kW | 6 s |
| Espace TCe 225 GPF Limited EDC 165 kW | 7 s |
| Twingo R.S. Gordini R.S. 98 kW | 8 s |
| Talisman Grandtour Grandtour ENERGY dCi 110 Life 81 kW | 9 s |
| Talisman Limousine Grandtour ENERGY dCi 110 Life 81 kW | 9 s |
| Arkana mild hybrid 160 R.S. Line Fast Track EDC 116 kW | 9 s |
| Zoe E-Tech Electric E-TECH EV50 110hp Paket Evolution 80 kW | 9 s |
| Austral E-Tech Full Hybrid 200 Techno Automatik 147 kW | 10 s |
| Kadjar ENERGY TCe 165 XMOD 120 kW | 10 s |
| Koleos dCi 175 Limited X-tronic 130 kW | 11 s |
| Kangoo Rapid E-Tech Electric Rapid TCe 130 FAP ECO-Leader Edition One 96 kW | 11 s |
| Express TCe 100 FAP 75 kW | 11 s |
| Alaskan Double Cab dCi 190 Experience 4x4 140 kW | 12 s |
| Mégane R.S. TCe 300 GPF Trophy-R 221 kW | 12 s |
| Mégane Grandtour R.S. TCe 300 GPF Trophy-R 221 kW | 12 s |
| Grand Scénic ENERGY TCe 160 Initiale Paris 120 kW | 12 s |
| Scénic ENERGY TCe 160 Initiale Paris 120 kW | 12 s |
| Twingo Gordini R.S. 98 kW | 12 s |
| Kangoo E-Tech Electric Rapid TCe 130 FAP ECO-Leader Edition One 96 kW | 12 s |
| Captur ENERGY TCe 150 GPF Intens 110 kW | 13 s |
| Trafic {VAN} E-Tech Electric Grand Combi Blue dCi 110 Life 81 kW | 13 s |
| Zoe R110 Z.E. 40 Limited 80 kW | 13 s |
| Clio R.S. 18 EDC 162 kW | 14 s |
| Clio Grandtour R.S. 18 EDC 162 kW | 14 s |
| Kangoo Rapid TCe 130 FAP ECO-Leader Edition One 96 kW | 14 s |
| Kangoo Rapid Rapid TCe 130 FAP ECO-Leader Edition One 96 kW | 14 s |
| Trafic Combi {VAN} L2H1 ENERGY dCi 95 3,0t Komfort 70 kW | 15 s |
| Trafic {VAN} Grand Combi Blue dCi 110 Life 81 kW | 15 s |
-
Mégane R.S. R.S. TCe 300 GPF Trophy-R 221 kW 5 s
-
Clio R.S. R.S. 18 EDC 162 kW 6 s
-
Espace TCe 225 GPF Limited EDC 165 kW 7 s
-
Twingo R.S. Gordini R.S. 98 kW 8 s
-
Talisman Grandtour Grandtour ENERGY dCi 110 Life 81 kW 9 s
-
Talisman Limousine Grandtour ENERGY dCi 110 Life 81 kW 9 s
-
Arkana mild hybrid 160 R.S. Line Fast Track EDC 116 kW 9 s
-
Zoe E-Tech Electric E-TECH EV50 110hp Paket Evolution 80 kW 9 s
-
Austral E-Tech Full Hybrid 200 Techno Automatik 147 kW 10 s
-
Kadjar ENERGY TCe 165 XMOD 120 kW 10 s
-
Koleos dCi 175 Limited X-tronic 130 kW 11 s
-
Kangoo Rapid E-Tech Electric Rapid TCe 130 FAP ECO-Leader Edition One 96 kW 11 s
-
Express TCe 100 FAP 75 kW 11 s
-
Alaskan Double Cab dCi 190 Experience 4x4 140 kW 12 s
-
Mégane R.S. TCe 300 GPF Trophy-R 221 kW 12 s
-
Mégane Grandtour R.S. TCe 300 GPF Trophy-R 221 kW 12 s
-
Grand Scénic ENERGY TCe 160 Initiale Paris 120 kW 12 s
-
Scénic ENERGY TCe 160 Initiale Paris 120 kW 12 s
-
Twingo Gordini R.S. 98 kW 12 s
-
Kangoo E-Tech Electric Rapid TCe 130 FAP ECO-Leader Edition One 96 kW 12 s
-
Captur ENERGY TCe 150 GPF Intens 110 kW 13 s
-
Trafic {VAN} E-Tech Electric Grand Combi Blue dCi 110 Life 81 kW 13 s
-
Zoe R110 Z.E. 40 Limited 80 kW 13 s
-
Clio R.S. 18 EDC 162 kW 14 s
-
Clio Grandtour R.S. 18 EDC 162 kW 14 s
-
Kangoo Rapid TCe 130 FAP ECO-Leader Edition One 96 kW 14 s
-
Kangoo Rapid Rapid TCe 130 FAP ECO-Leader Edition One 96 kW 14 s
-
Trafic Combi {VAN} L2H1 ENERGY dCi 95 3,0t Komfort 70 kW 15 s
-
Trafic {VAN} Grand Combi Blue dCi 110 Life 81 kW 15 s
Jak przyspieszenie 0-100km/h modelu Renault Alaskan wypada w porównaniu do najbliższych konkurentów?
Renault alaskan vs. podobne samochody
| Model samochodu | Przyspieszenie 0-100km/h |
|---|---|
| Maxus eTERRON 9 2025 | 5 s |
| Ford Ranger Raptor 3.0 EcoBoost 2022 | 7 s |
| VW Nutzfahrzeuge Amarok Doppelkabine 2.0 TDI SCR 2023 | 11 s |
| Maxus T60 MAX 2.0 Diesel 2025 | 11 s |
| DS Automobiles DS 7 BlueHDi 130 2022 | 11 s |
| Renault Alaskan Double Cab Blue dCi 160 2017 | 12 s |
| Isuzu D-Max Space Cab 1.9 Diesel 2024 | 12 s |
| Maxus T90 EV 2023 | 12 s |
| Hyundai Staria 2.2 CRDi 2021 | 12 s |
| Toyota Hilux Single Cab 2.4 D-4D 2020 | 13 s |
| Fiat Tipo Kombi 1.3 Multijet 2020 | 13 s |
| Ford Transit Connect 2.0 EcoBlue 2024 | 13 s |
| Renault Trafic Combi Blue dCi 110 2021 | 16 s |
| VW Nutzfahrzeuge Caddy Cargo 2.0 TDI SCR 2020 | 16 s |
-
Maxus eTERRON 9 2025 5 s
-
Ford Ranger Raptor 3.0 EcoBoost 2022
7 s
-
VW Nutzfahrzeuge Amarok Doppelkabine 2.0 TDI SCR 2023
11 s
-
Maxus T60 MAX 2.0 Diesel 2025 11 s
-
DS Automobiles DS 7 BlueHDi 130 2022
11 s
-
Renault Alaskan Double Cab Blue dCi 160 2017
12 s
-
Isuzu D-Max Space Cab 1.9 Diesel 2024
12 s
-
Maxus T90 EV 2023 12 s
-
Hyundai Staria 2.2 CRDi 2021
12 s
-
Toyota Hilux Single Cab 2.4 D-4D 2020
13 s
-
Fiat Tipo Kombi 1.3 Multijet 2020
13 s
-
Ford Transit Connect 2.0 EcoBlue 2024
13 s
-
Renault Trafic Combi Blue dCi 110 2021
16 s
-
VW Nutzfahrzeuge Caddy Cargo 2.0 TDI SCR 2020
16 s
Podobne samochody
2020
• AN1P
Typ nadwozia
Pick-up
Długość
5325 mm
Szerokość
1800 mm
Wysokość
1795 mm
Rozstaw osi
3085 mm
Ciężar
1960 kg
Drzwi
2
Przyspieszenie 0-100km/h
13 s
(+8%)
2023
• T1
Typ nadwozia
Pick-up
Długość
5350 mm
Szerokość
1910 mm
Wysokość
1871 mm
Rozstaw osi
3270 mm
Ciężar
2262 kg
Drzwi
4
Przyspieszenie 0-100km/h
11 s
(-8%)
2024
• BTF
Typ nadwozia
Pick-up
Długość
5280 mm
Szerokość
1870 mm
Wysokość
1790 mm
Rozstaw osi
3125 mm
Ciężar
2055 kg
Drzwi
2
Przyspieszenie 0-100km/h
12 s
(0%)
2025
• SK8C
Typ nadwozia
Pick-up
Długość
5395 mm
Szerokość
1960 mm
Wysokość
1870 mm
Rozstaw osi
3155 mm
Ciężar
2275 kg
Drzwi
4
Przyspieszenie 0-100km/h
11 s
(-8%)
2023
• SK8C
Typ nadwozia
Pick-up
Długość
5365 mm
Szerokość
1900 mm
Wysokość
1809 mm
Rozstaw osi
3155 mm
Ciężar
2375 kg
Drzwi
4
Przyspieszenie 0-100km/h
12 s
(0%)
2025
• EKK1C
Typ nadwozia
Pick-up
Długość
5500 mm
Szerokość
1997 mm
Wysokość
1860 mm
Rozstaw osi
3300 mm
Ciężar
2925 kg
Drzwi
4
Przyspieszenie 0-100km/h
5 s
(-58%)
2022
• 2AB
Typ nadwozia
Pick-up
Długość
5381 mm
Szerokość
1968 mm
Wysokość
1922 mm
Rozstaw osi
3270 mm
Ciężar
2454 kg
Drzwi
4
Przyspieszenie 0-100km/h
7 s
(-42%)
2020
• M*
Typ nadwozia
Dostawczak
Długość
5075 mm
Szerokość
2070 mm
Wysokość
2307 mm
Rozstaw osi
3182 mm
Ciężar
1978 kg
Drzwi
4
Przyspieszenie 0-100km/h
0 s
(-100%)
2021
• L/JL
Typ nadwozia
Autobus
Długość
5080 mm
Szerokość
1956 mm
Wysokość
1973 mm
Rozstaw osi
3098 mm
Ciężar
2041 kg
Drzwi
4
Przyspieszenie 0-100km/h
16 s
(+33%)
2021
• 4/J4
Typ nadwozia
Autobus
Długość
5080 mm
Szerokość
1956 mm
Wysokość
1935 mm
Rozstaw osi
3098 mm
Ciężar
1992 kg
Drzwi
4
Przyspieszenie 0-100km/h
0 s
(-100%)
2019
• F*D
Typ nadwozia
Autobus
Długość
5531 mm
Szerokość
2059 mm
Wysokość
2533 mm
Rozstaw osi
3300 mm
Ciężar
2311 kg
Drzwi
4
Przyspieszenie 0-100km/h
0 s
(-100%)
2014
• ZAF 250
Typ nadwozia
Autobus
Długość
4963 mm
Szerokość
2050 mm
Wysokość
2254 mm
Rozstaw osi
3000 mm
Ciężar
2010 kg
Drzwi
4
Przyspieszenie 0-100km/h
0 s
(-100%)
2020
• SK
Typ nadwozia
Mały dostawczak
Długość
4500 mm
Szerokość
1855 mm
Wysokość
1819 mm
Rozstaw osi
2755 mm
Ciężar
1543 kg
Drzwi
4
Przyspieszenie 0-100km/h
16 s
(+33%)
Porównaj z ...
Znajdź idealne dopasowanie
Porównaj swój samochód z innymi modelami